Olá, futuro fluente da língua inglesa.
Nessa aula vamos aprender de forma simples, clara e objetiva o Present Perfect.
O Present Perfect é um tempo verbal da língua inglesa que não possui um correspondente direto no nosso
idioma.
Por esse motivo, a maioria das pessoas encontram uma certa dificuldade para entendê lo e utilizá lo
da forma correta para que você possa fazer o uso correto dele.
É preciso entender que as traduções literais para o português simplesmente não funcionaram, pois é
necessário saber o motivo dele estar sendo utilizado naquela situação.
Sendo assim, nessa aula farei com que você compreenda quando e por que deve fazer uso desse tempo verbal.
Dessa forma, seu entendimento e domínio sobre ele será muito mais fácil.
Dito isso, vamos iniciar nossos estudos começando pelas frases no afirmativo negative e interrogativo,
sendo essas frases no singular ou plural.
Vamos começar pelo afirmativo I have ou a forma concreta if mais o verbo, sendo que este pp indica
que o verbo principal está sendo conjugado no teste, participou que é uma outra conjugação verbal e,
como você já sabe, temos os verbos regulares e os irregulares, sendo que os verbos regulares nós conjugados
no PS, participou apenas adicionando o ed, que é idêntico à conjugação no simple past.
Porém, os verbos irregulares, em sua maioria, têm uma conjugação.
No PS participou diferente da que é usada no Simple Past.
Sendo assim, para facilitar seus estudos, disponibilizamos na pasta recursos desta aula um arquivo
em PDF com uma lista dos verbos irregulares mais comuns em inglês, com a conjugação de cada um deles,
tanto no Simple Past quanto no Past participou.
Dito isso, vamos voltar para a nossa tabela e o Rev ou a forma contrata e ouve mais o verbo principal.
No PS participou Riess ou a forma com trata.
Mas o verbo principal no past participou Chinese ou x, mas o verbo principal no pesto participou ITRs
ou its, mas o verbo principal no pesto participou We have ou weave.
Mas o verbo principal no PS participou é o Rev ou Youth, mas o verbo principal no PS participou dai
have ou devo, mas o verbo principal no PS participou.
E agora as frases no negativo I have not ou a forma contracts event.
Mas o verbo principal no PS participou é o rev, not ou avant, mais o verbo principal no PS participou
re rex not ou a forma contracts result.
Mas o verbo principal no PS participou.
She is not ou result?
Mais o verbo principal no PS participou.
It is not ou reset.
Mas o verbo principal no PS participou we have not ou event.
Mas o verbo principal no PS que participou é o have not ou avant, mas o verbo principal no PS participou.
V have not ou avant.
Mas o verbo principal no PS participou.
Agora, no interrogativo, revi.
Mas o verbo principal no PS participou.
Review mais o verbo principal.
No PS participou.
Rex ri, mais o verbo principal.
No PS participou reste.
Mas o verbo principal no PS participou respect ou, de uma forma mais natural, reset.
Mas o verbo principal no PS participou, reviu.
E mais o verbo principal no PS participou review.
Mas o verbo principal no PS participou, revidei, mas o verbo principal no PS participou.
Agora vamos acentos construction afirmativo subject pronome plus rex ou ab plan.
Bem ver no PS participou plus complementos, por exemplo, é o Rev.
Studied Engineering et USP.
Você estudou engenharia na USP?
Onde é o é o subject pronau reve e o verbo Rev, que no Present Perfect funciona como um verbo auxiliar,
ou seja, aqui ele não tem tradução.
Ele apenas é uma ferramenta para indicar que a frase está no present perfect studied.
É o verbo principal conjugado no pé de participou que, no caso, por ser um verbo regular, tem a conjugação
no passo e participou idêntica a conjugação no Simple Past e temos Engineering et USP que é o complemento.
Agora as sete escolas profissionais Negative Subject Pro, Nao Plus, Yes ou AB Plus, Bats ou a forma
contrata reset ou event plus member.
No Past participou plus complementos, por exemplo, é o have not ou event studied engineering et USP.
Você não estudou engenharia na USP?
Onde isso é o subject pro nao rave e o verbo Rev que no Present Perfect funciona como um verbo auxiliar,
o not, indicando que a frase está no negativo studied, que é o verbo principal conjugado no past participou
e engineering et usp o complemento e agora as frases na interrogativa rex ou ab, que, por ser o verbo
auxiliar, vai para o começo da frase, indicando que ela é uma pergunta.
Plus subject neuronal plus being verb.
No test participou plus complementos, por exemplo Revistaria Engineering et USP.
Você estudou engenharia na USP?
Então temos aqui Rev.
Sendo o verbo Rev que no Present Perfect funciona como o verbo auxiliar e o é o subject pro não studied.
É o verbo principal conjugado no pé de participou e engineering et usp o complemento.
Agora vamos começar a desvendar o uso desse importantíssimo tempo verbal.
A primeira coisa que você precisa entender sobre o Present Perfect é que quando alguém decide fazer
uso dele, o que essa pessoa está dizendo é que algo que aconteceu ou teve início no passado tem algum
tipo de relevância no momento presente.
É importante notar que, no caso de uma ação que tenha sido iniciada no passado, ela ainda pode estar
em andamento no presente ou ter sido encerrada há pouco tempo.
Mas, seja como for, como dito anteriormente, essa ação terá relevância no momento presente da fala.
Sendo assim, é óbvio que sempre haverá um contexto por trás das frases no Present Perfect, usando
uma frase similar ao exemplo da desconstrução e analisando a timeline.
O que eu quero dizer é o seguinte imagine que estou agora no presente falando sobre algo no passado.
A Revista de Ingeniería et USP.
Quando falo isso usando o Present Perfect, estou querendo dizer que essa informação do passado, por
algum motivo, tem relevância no presente para que tudo fique muito mais claro.
Vamos comparar o Present Perfect com o Simple Past e para isso vamos entender a diferença entre essas
duas frases em suas respectivas timelines.
A revista Studied Engineering et USP Eu estudei engenharia na USP que está no Present Perfect e a Studied
Engineering et USP.
Eu estudei engenharia na USP que está no Sinpol Past.
Agora, observe se a tradução para o português é a mesma.
Então, qual a diferença entre um tempo verbal e o outro para facilitar o entendimento?
Vamos analisar dois diálogos parecidos, mas em dois contextos completamente.
Diferentes.
Primeiro contexto.
Imagine que estamos em uma situação social que não seja tão relevante como, por exemplo, um churrasco,
uma ida ao barzinho e etc.
Eu e você não nos conhecemos.
Daí, amigos em comum nos apresentam e começamos a conversar.
No meio da nossa conversa.
Eu pergunto onde e o que você estudou?
Daí você responde Eu estudei engenharia na USP.
Agora vamos um pouco mais a fundo.
Nesse contexto, nós não nos conhecemos e estamos apenas em uma conversa social normal para uma situação
informal.
Daí eu te pergunto qual a relevância para esse momento presente?
O fato de você ter estudado engenharia na USP lá no passado?
Nenhuma, certo?
Além de, no máximo, matar minha curiosidade.
Não é uma informação que faria a diferença na minha vida, na sua ou neste momento.
É apenas um bate papo.
Logo, como essa informação não é relevante para o momento presente, você responderia em inglês com
a Studied Engineering et USP.
Agora vamos ao segundo contexto.
Imagine que você está em uma entrevista de emprego para uma vaga de engenheiro em uma grande empresa
e ser fluente em inglês é um pré requisito para a vaga.
Eu sou o entrevistador e pergunto onde você estudou e você responde?
Eu estudei engenharia na USP.
Agora, considerando esse contexto, eu te pergunto o fato de você ter estudado engenharia na USP no
passado é importante para esse momento presente?
Bom, não há a menor dúvida que é extremamente relevante.
Logo, como essa informação do passado de você estudou engenharia na USP é relevante para este momento
presente?
Você responderia em inglês com I have studied engineering e USP.
Agora vamos a um contexto bônus.
Imagine que você e mais uma pessoa são os finalistas de uma entrevista de emprego para a única vaga
de engenheiro em uma grande empresa.
E ser fluente em inglês é pré requisito indispensável para a vaga.
Após uma criteriosa análise no seu currículo e no currículo da pessoa que está concorrendo à vaga por
você, fica claro que tecnicamente vocês estão no mesmo nível.
Porém, quando eu pergunto em inglês onde vocês estudaram engenharia, a pessoa que está competindo
com você responde a Review studied Engineering et USP usando o Present Perfect.
Já você responde à Studied Engineering et USP usando o Simple Past.
Perceba que, embora eu tenha entendido que ambos estudaram engenharia na USP, seu concorrente usou
o tempo verbal mais adequado para esse contexto, visto que essa informação do passado que vocês estudaram
em engenharia na USP é relevante para esse momento presente.
Logo, se vocês têm o mesmo nível técnico no que se refere à engenharia e inglês, é indispensável para
a vaga.
Pode ser que o fato do seu concorrente ter um domínio melhor do idioma inglês, visto que ele usou o
Present Perfect, que é o tempo verbal correto para esse contexto, essa possa ser a diferença entre
vocês que me fará contratar seu concorrente Sam por situações como essa que quando alguém me pergunta
mas eu preciso saber gramática para falar inglês, eu respondo para falar não, mas para ser fluente,
sim.
Após essa explicação, vamos a mais alguns exemplos.
Primeiro exemplo I can't get in deals have lost my kings.
Eu não consigo entrar na casa.
Eu perdi minhas chaves.
Perceba que eu estou agora, no momento presente, dizendo que eu não posso entrar em casa.
Por quê?
Porque em algum momento lá no passado, eu perdi as minhas chaves.
Ou seja, a informação de ter perdido a chave obviamente é relevante, pois é por causa disso que eu
não estou podendo entrar em casa.
Próximo exemplo Teresa Island at home at the Rest Dead Weather Parents.
Teresa não está em casa.
Eu acho que ela viajou com os pais dela.
Então, como a Teresa viajou com os pais dela?
É óbvio que essa informação é relevante, pois é por isso que ela não está em casa agora.
Próximo exemplo de Evernote Delivered documents we need to finish your job.
Eles não entregaram os documentos que precisamos para concluir nosso trabalho, então é óbvio que a
informação deles não ter entregue anteriormente os documentos é relevante, pois é por causa disso que
nós, agora no presente, não podemos concluir o nosso trabalho próximo.
Exemplo Cheese Here Our Lego Soul Chicken and Play Tennis Today.
Ela machucou a perna dela, por isso ela não pode jogar tênis hoje.
Então, obviamente, o fato de ela ter machucado a perna no passado é relevante para o momento presente,
pois é por causa disso que ela não pode jogar tênis.
Hoje é o último exemplo.
Recebi Select Last Night e Dance at look sou eu.
Ele dormiu noite passada.
Ele não parece tão bem.
Então eu estou agora, no momento presente, observando que ele não parece bem.
E como por algum motivo que não sabemos aqui, hoje não temos o contexto completo.
O fato de ele ter dormido bem ou não ser importante para mim.
É por isso que eu fiz a pergunta para saber se ele dormiu bem ou não na noite passada usando o Present
Perfect.
Agora vamos a uma observação sobre o uso do Yes ou Rev.
Mais Big Organ, que é o verbo to be conjugado no teste.
Participou?
B ou o verbo go conjugado no past particle, gomo.
E essas combinações são usadas para dizer que alguém foi a algum lugar.
Porém, há uma diferença entre elas.
Vamos começar analisando a combinação reza ou have been it meza that person of our people has ou ab
returned.
Isso significa que a pessoa ou pessoas voltou ou voltaram.
Vamos analisar qual o exemplo do diálogo entre o tom e azul.
O tom começa Where have been?
Onde você esteve?
E a sua responde Have just been out to the supermarket.
Eu acabei de ir ao supermercado.
Ou seja, nao swiss back.
Agora isso está de volta.
Agora vamos analisar a combinação rez ou have i got it is dead the person of our people as I have not
returned.
Isso significa que a pessoa ou pessoas não voltou ou não voltaram.
Agora vamos analisar outro exemplo, que é o diálogo entre a Ellis e o James.
A.
Ellis começa Where is marry?
Onde está Mary?
E o James responde She's going to parris Shelby back next week.
Ela foi para Paris.
Ela estará de volta na próxima semana, ou seja, Marry is in Paris.
Now Marry está em Paris agora.
Logo, ela não está aqui.
Ela ainda não voltou.
Bom humor.
Essa aula é isso.
E lembre se de fazer os exercícios propostos para fixar e reforçar o que você aprendeu nessa lição.
No arquivo em PDF, que está disponível para download na pasta, recursos dessa aula de bisturi em si,
o Nest Class.