WEBVTT 00:05.360 --> 00:09.410 Ve çocuklar, son olarak birden fazla görev yapmanın üçüncü yolunu tartışalım. 00:09.410 --> 00:10.910 Bu tekilciliktir. 00:11.030 --> 00:17.360 Dolayısıyla Tekillik, bu kısıtlamalara tabi olarak iki veya daha fazla farklı görevin yapılması anlamına gelir. 00:17.390 --> 00:24.110 Yani, bir seferde yalnızca bir görev yapmanıza izin verilir ve görevi tamamlayana kadar yapmakta olduğunuz 00:24.110 --> 00:28.070 görevleri öncelemenize veya durdurmanıza izin verilmez. 00:28.070 --> 00:28.820 Doğru. 00:29.300 --> 00:35.870 Dolayısıyla bu kısıtlamalara maruz kalıyorsanız, görevinizi tekil bir şekilde yapıyorsunuz demektir. 00:35.900 --> 00:38.870 Kuyu kazma örneğimizi genişletelim. 00:38.900 --> 00:44.330 Üç kuyu kazıcısına 100 metre derinlikte kuyu kazma görevi verildiğini düşünün. 00:44.330 --> 00:45.560 Evet, doğru. 00:45.560 --> 00:52.910 Ve onlara bir ayrıcalık tanıyalım ki bu kez de her biri kendi kişisel kuyu açma aracına 00:52.910 --> 00:54.080 sahip olsun. 00:54.080 --> 00:54.830 Değil mi? 00:54.860 --> 00:59.330 Yani bu, onlar için kaynak kıtlığı olmadığı anlamına geliyor. 00:59.510 --> 01:03.470 Şimdi, bu üç kuyu kazıcısına bu kısıtlamaları uygulayalım. 01:03.500 --> 01:04.370 Sadece bir tane. 01:04.370 --> 01:07.530 Kazıcının bir seferde kazmasına izin verilir. 01:07.620 --> 01:14.970 Kuyu kazıcısı kuyusunu kazmaya başladıktan sonra, kuyusu tamamen kazılana kadar kuyu kazmaktan 01:14.970 --> 01:16.580 vazgeçemez. 01:16.590 --> 01:17.220 Doğru. 01:17.220 --> 01:24.480 Dolayısıyla, görev tamamlanana kadar ve yalnızca ilk kuyu kazıcısı görevini tamamladığında, yalnızca bir sonraki 01:24.480 --> 01:28.280 kuyu kazıcısının görevine başlamasına izin verilir. 01:28.290 --> 01:29.490 Sırada bu var. 01:29.490 --> 01:33.190 İşine ancak bir önceki kuyu kazıcı işini tamamladığında başlayın. 01:33.210 --> 01:40.080 Yani bu basitçe, bu vahşi kazıcıların her birinin aslında görevlerini teker teker yaptığı anlamına gelir. 01:40.470 --> 01:46.950 Dolayısıyla, bu örnek üzerinden, üç kuyu kazıcısının da çalışmalarının ilerleme halinde olmadığı sonucuna varabiliriz. 01:46.950 --> 01:47.760 Değil mi? 01:48.150 --> 01:52.200 Kuyu kazıcıları görevi birinin yaptığını söylediğinde, iki ve üçüncü. 01:52.200 --> 01:54.170 Digger daha başlamamıştı bile. 01:54.180 --> 01:54.960 Doğru. 01:55.320 --> 01:59.100 Dolayısıyla bu örnek ilerleme özelliğini göstermemektedir. 01:59.430 --> 02:05.580 Ayrıca, burada dikkat edilmesi gereken bir diğer nokta da, bir veya üç delme aletine sahip olmalarının gerçekten 02:05.580 --> 02:06.870 önemli olmadığıdır. 02:06.960 --> 02:13.290 Bu örnekteki üç kuyu kazıcısına tek bir sondaj aleti ya da üç veya daha fazla sondaj aleti sağlamanız, 02:13.380 --> 02:18.450 her üçünün de harcadığı zamanı iyileştirmeyecek ya da azaltmayacaktır. 02:18.450 --> 02:19.230 Değil mi? 02:19.440 --> 02:26.640 Şimdi tüm bu üç senaryoyu tartıştıktan sonra, her üç senaryoda da aynı miktarda işi tamamlamak için geçen 02:27.060 --> 02:34.510 sürenin bu eşitsizlikle temsil edildiği sonucuna varabilir ve aşağıdaki eşitsizliği yazabiliriz. 02:34.530 --> 02:42.570 Paralellikte geçen süre Tekillikte geçen süreden çok daha azdır ve Tekillikte geçen süre eşzamanlılıkta 02:42.570 --> 02:45.210 geçen süreden daha azdır. 02:45.210 --> 02:45.990 Değil mi? 02:46.410 --> 02:51.650 Yani bu denklemden, eşzamanlılığın görev yapmanın en kötü yolu olduğunu düşünme eğilimindesiniz. 02:51.660 --> 02:58.050 O zaman, eşzamanlılık örneğinde bu kadar kötüyse neden ilk etapta eşzamanlılığa sahip olduğumuzu düşünüyor 02:58.050 --> 03:05.070 olmalısınız, kuyu aslında kuyu kazma aracını aralarında değiştirirken zamanlarını boşa harcıyor. 03:05.070 --> 03:05.880 Doğru. 03:06.330 --> 03:11.520 Eşzamanlı durumda, kuyu kazma aletini bir sonraki kişiye ve bir sonraki kişiye tekrar teslim etmeleri, bir süre kazmaları 03:11.520 --> 03:16.380 ve ardından aleti bir sonraki kişiye teslim etmeleri ve bu şekilde devam etmeleri gerekmektedir. 03:16.500 --> 03:20.750 Dolayısıyla, aracın devir teslimini yapmak çok zaman alır. 03:20.760 --> 03:27.540 Bu araç devri Tekillik örneğinde mevcut değildi ve araç devri paralellikte 03:27.540 --> 03:30.360 de tamamen yoktu. 03:30.360 --> 03:31.170 Doğru. 03:31.320 --> 03:36.030 Bu da bizi eşzamanlılığın size hız kazandırmadığı sonucuna götürüyor. 03:36.030 --> 03:38.130 İlerleme sağlıyor, değil mi? 03:38.130 --> 03:40.830 Bu yüzden hız için eşzamanlılığı seçmeyin. 03:40.860 --> 03:48.330 İlerleme ve paralellik için eşzamanlılığı seçmek, ilerlemenin yanı sıra bir hız sağlar, ancak donanım 03:48.330 --> 03:50.250 kaynakları gerektirir. 03:50.250 --> 03:51.000 Doğru. 03:51.240 --> 03:56.910 Şimdi bu analojiyi bir sonraki ders videosunda Multithreading dünyası ile karşılaştıracağız 03:56.910 --> 04:05.820 ve paralellik tekillik ve eşzamanlılığın Multithreading dünyası ile nasıl eşleştiği sonucuna varmaya çalışacağız.