Entonces, en este punto del proceso, si ha estado viendo estos videos
desde el principio hasta ahora, hemos cubierto prÃ¡cticamente la gran mayorÃ­a
de los detalles del proceso PIM y su funcionamiento en el 90% de los casos.
Pero todavÃ­a hay un par de otros detalles que se te pueden haber escapado.
que es importante saber, y de eso vamos a hablar
ahora es este concepto de enrutadores designados y reenviadores designados.
Realmente no es necesario saber si los PIM funcionan perfectamente, pero en el caso
donde las cosas no funcionan como esperaba, es posible que deba solucionar
cosas, definitivamente tienes que saber quÃ© son estos enrutadores, quÃ© propÃ³sito
sirven, y por quÃ© fueron elegidos para estos roles particulares.
Siendo ese el caso.
Tengo un par de preguntas para ti.
Entonces, si estÃ¡s viendo esto como una grabaciÃ³n, solo piÃ©nsalo, difumÃ­nalo
su respuesta verbalmente, no tenga miedo de que la gente en los cubos siguiente
para usted puede pensar que estÃ¡ un poco loco, pero vea si puede responder a estas
preguntas. BÃ¡sicamente son preguntas de sÃ­ o no.
Mirando este diagrama de aquÃ­, tenemos nuestra fuente en la parte superior
esquina izquierda, y tenemos dos receptores, el receptor X y el receptor Y.
Entonces, mi primera pregunta, supongamos que el receptor Y se une primero a la transmisiÃ³n
mediante el envÃ­o de un informe de membresÃ­a IGMP.
Bueno, porque los enrutadores tres y cuatro estÃ¡n conectados a la misma LAN
segmento, aquÃ­ estÃ¡ mi pregunta.
Â¿TendrÃ­a sentido lÃ³gico?
Â¿HabrÃ­a un propÃ³sito detrÃ¡s de esos enrutadores, los enrutadores tres y
cuatro, cuando ambos reciben ese informe de membresÃ­a, ambos envÃ­an
una estrella, IG unirse al punto de encuentro?
Bueno, con suerte respondÃ­, no, no habrÃ­a un propÃ³sito detrÃ¡s de eso.
De hecho, eso serÃ­a algo malo porque si ambos
los enrutadores hicieron eso, enviaron uniones por aquÃ­ y por aquÃ­, bueno
Â¿adivina quÃ©? Ahora, cuando el trÃ¡fico de multidifusiÃ³n realmente comienza a ocurrir,
usa un color diferente aquÃ­ y comienza a bajar, bueno, enrutador
cinco tiene dos interfaces y no va a la lista de interfaces.
Ãl copiarÃ¡ ese trÃ¡fico de multidifusiÃ³n y terminaremos teniendo dos copias
del mismo paquete en LAN C.
No queremos eso.
No queremos copias duplicadas porque quiÃ©n sabe cÃ³mo enrutador, cÃ³mo receptor
Y va a responder a eso.
El video puede estar muy entrecortado, puede tener un efecto de espejo.
No queremos eso.
AsÃ­ que no, aunque dos horas en la misma LAN veremos la membresÃ­a
informe, no queremos que ambos envÃ­en la uniÃ³n aguas arriba a la cita
punto. PrÃ³xima pregunta.
La fuente se inicia, envÃ­a su primer paquete a la LAN A.
Tanto el enrutador uno como el enrutador dos ven ese paquete.
Una pregunta similar es anterior, Â¿tiene sentido para los enrutadores uno y
dos para registrar ese mismo paquete y enviar esos dos registros a la cita
Â¿punto? Una vez mÃ¡s, espero que hayas dicho que no, no tiene mucho sentido.
porque no necesitamos a los dos para hacerlo.
NÃºmero uno va a agregar trabajo adicional al punto de encuentro.
Ahora estÃ¡ haciendo que el punto de encuentro trabaje el doble de duro para recibir y
desencapsular solo es necesario enviar un paquete a la LAN A.
No hay necesidad de enviar dos.
Entonces, una vez mÃ¡s, al igual que no habÃ­a necesidad de que ambos enrutadores enviaran estrellas,
unirse, no hay razÃ³n para que tanto el enrutador uno como el enrutador dos necesiten enviar
registrar paquetes en el enrutador seis.
Solo uno de ellos necesita hacer eso.
Y Ãºltima pregunta.
Digamos que la multidifusiÃ³n estÃ¡ fluyendo.
AsÃ­ que va de esta manera hacia abajo en el Ã¡rbol compartido.
Ahora el receptor X tambiÃ©n se ha unido a esa transmisiÃ³n.
Por lo tanto, tambiÃ©n pasa por el enrutador dos hacia la LAN B.
Y recuerde, los enrutadores tres y cuatro, ambos vieron el informe de membresÃ­a
del receptor Y.
Entonces, el enrutador tres puso esta interfaz en su lista de interfaces salientes.
El enrutador cuatro colocÃ³ esta interfaz en su lista de interfaces salientes.
Entonces, el enrutador cuatro cuando recibe los paquetes, los reenvÃ­a a LAN
C. Cuando el enrutador tres ve que estos paquetes llegan a la LAN B, los reenviarÃ¡
el mismo paquete tambiÃ©n en LAN C.
Â¿Queremos eso?
No, no lo hacemos. Una vez mÃ¡s, obtuvimos paquetes de multidifusiÃ³n duplicados que iban a
LAN C. Eso probablemente no harÃ¡ que el receptor se sienta muy feliz de ver
eso. Entonces, Â¿cÃ³mo nos alejamos de estos problemas sobre mÃºltiples enrutadores?
enviando una uniÃ³n para la misma transmisiÃ³n y la misma LAN?
MÃºltiples enrutadores que envÃ­an un registro para el mismo flujo en la misma LAN.
MÃºltiples enrutadores que reenvÃ­an paquetes duplicados a la misma LAN.
Eso es exactamente de lo que se trata este segmento.
Â¿CÃ³mo evitamos eso?
Bueno, PIM, afortunadamente las personas que diseÃ±aron PIM eran mucho mÃ¡s inteligentes que
a mÃ­. Pensaron en estos problemas de antemano y propusieron algunos
soluciones Â¿Entonces, cÃ³mo funciona?
Enrutador bien designado PIM.
Cuando dos enrutadores comparten la misma LAN, uno de ellos serÃ¡ elegido como el
Enrutador designado por PIM.
Esto se hace simplemente mediante un intercambio de saludos PIM.
Es algo asÃ­ como pensar en el Ã¡rbol de expansiÃ³n, si estÃ¡ familiarizado con la expansiÃ³n
Ã¡rbol. Â¿Hay mensajes de elecciÃ³n especiales para elegir el puente raÃ­z?
No, Â¿verdad? El Ã¡rbol de expansiÃ³n solo usa un formato de BPDU.
Ese formato de paquete se usa para todo.
Entonces, cuando dos switches se reenvÃ­an BPDU entre sÃ­, ven la informaciÃ³n del otro.
nombres y un chico dice, estÃ¡ bien, sÃ© que eres el puente raÃ­z.
En realidad no dice eso, lo piensa en su mente.
EstÃ¡ bien, perdÃ­, Ã©l es mejor que yo.
AsÃ­ que pensarÃ© en Ã©l como el puente raÃ­z.
El otro tipo de allÃ­ dirÃ¡, oh, vi su paquete.
Ãl no es tan bueno como yo.
AsÃ­ que solo serÃ© el puente raÃ­z y asumirÃ© que Ã©l conoce la raÃ­z
puente. El mismo tipo de cosas aquÃ­ con PIM.
Estos enrutadores estÃ¡n intercambiando saludos.
Cuando ven los saludos de los demÃ¡s en la misma LAN, mirarÃ¡n su,
Bueno, en realidad son dos cosas.
NÃºmero uno, hay una prioridad PIM.
Entonces, hay una prioridad de interfaz al igual que OSPF tiene una prioridad de interfaz.
Hay una prioridad PIM que se incluye dentro del paquete de saludo.
Entonces, quien tenga la prioridad de interfaz mÃ¡s alta, esa persona automÃ¡ticamente
ser elegido como el enrutador designado.
Si sus prioridades son las mismas, lo cual serÃ¡ por defecto, entonces quien sea
tiene la direcciÃ³n IP mÃ¡s alta serÃ¡ elegido como el enrutador designado.
Â¿Bueno? Entonces, una vez que se elige el enrutador designado, si volvemos a nuestro dibujo
aquÃ­, ahora eso resuelve un par de problemas que estamos viendo.
Los nÃºmeros de los enrutadores representan sus direcciones IP.
Entonces, el enrutador cuatro en LANC tiene una direcciÃ³n IP mÃ¡s alta que el enrutador tres.
Entonces, en ese caso particular, en realidad tengo una diapositiva que anima todo
de esta. Entonces, en este caso particular, veamos la LAN A por un segundo.
Cuando el paquete de multidifusiÃ³n, cuando llega el primer paquete de multidifusiÃ³n
LAN A, solo el enrutador designado serÃ¡ responsable de registrar
ese paquete con el RP.
Entonces, en este caso particular, Â¿quÃ© enrutador crees que harÃ¡ eso?
Â¿QuiÃ©n serÃ¡ el enrutador designado en la LAN A?
Bueno, espero que hayas dicho enrutador uno, porque el enrutador uno tiene la mayor
DirecciÃ³n IP. Entonces Ã©l serÃ¡ el enrutador designado, Ã©l serÃ¡ el responsable
para registrar esos paquetes.
Y en LANC, bueno, cuando el receptor Y envÃ­a su informe de membresÃ­a IGMP, ambos
los enrutadores tres y los enrutadores cuatro lo verÃ¡n, pero el enrutador cuatro es un enrutador designado
enrutador en virtud de su direcciÃ³n IP mÃ¡s alta.
Entonces Ã©l serÃ¡ el que envÃ­e la estrella PIM, la coma G se unirÃ¡ rÃ­o arriba al
punto de encuentro.
Ahora eso responde dos de las tres preguntas que tenÃ­amos.
AsÃ­ que tenÃ­amos tres preguntas.
Recuerde que el nÃºmero uno era si dos enrutadores ven un informe de membresÃ­a, que
uno envia el join al RP?
Bueno, ese es el enrutador designado.
AsÃ­ que algo va a la RP.
La segunda pregunta fue si dos enrutadores reciben el paquete de multidifusiÃ³n, Â¿quiÃ©n envÃ­a
el registro a la RP?
Ese es el enrutador designado.
AsÃ­ que recuerde, enrutador designado, tal vez pueda pensar en R en DR como
esto es algo responsable de ir al punto de encuentro, alguien
quiÃ©n estÃ¡ enviando algo al punto de encuentro.
Ahora dije que tenÃ­amos otro problema en este escenario, que es que
tuvimos mÃºltiples paquetes duplicados que se colocaron en la misma LAN desde mÃºltiples
enrutadores Y dije que no es trabajo de DR averiguar eso.
Ese es el trabajo del transportista designado.
Entonces, si hay varios paquetes, si tengo dos o tres enrutadores, todos los servicios
la misma LAN, y dos o mÃ¡s de ellos estÃ¡n poniendo exactamente el mismo multi
-enviar paquetes a esa LAN, luego uno de ellos serÃ¡ elegido como el designado
promotor. Ahora que es en realidad un poco mÃ¡s complejo de un proceso
que simplemente mirar los paquetes de saludo.
Para averiguarlo, en realidad hay un mensaje PIM especial llamado
afirma el PIM. AsÃ­ que este es un mensaje nuevo del que no hemos hablado.
Hasta ahora hemos hablado sobre el join prune, que es un paquete, solo
depende del cuerpo del paquete, si es una uniÃ³n o una ciruela pasa, pero es
el mismo tipo de cÃ³digo en PIM.
TenÃ­amos otro tipo de cÃ³digo, que era el hola, y tenÃ­amos un tercer tipo
cÃ³digo, que era el registro.
Y tuvimos una parada de registro, y ahora esto es de otro tipo.
Este es un mensaje de afirmaciÃ³n de PIM.
Y aquÃ­ hay una animaciÃ³n para mostrar bÃ¡sicamente cÃ³mo funcionarÃ­a esto.
Entonces, en este caso particular, la fuente comienza a funcionar y los paquetes se
yendo hacia abajo en el Ã¡rbol compartido, por lo que el enrutador 4 los estÃ¡ poniendo en LAN
C, y el enrutador 3 los estÃ¡ obteniendo a travÃ©s de la LAN B, por lo que tambiÃ©n los estÃ¡ poniendo
en LAN C. Entonces, los enrutadores 3 y 4 verÃ¡n estos paquetes duplicados
de cada uno.
Se darÃ¡n cuenta, hey, esto es algo malo, necesitamos un transportista designado.
AsÃ­ que ambos se enviarÃ¡n mensajes de afirmaciÃ³n de PIM entre sÃ­.
Y este caso particular, el tipo con la direcciÃ³n IP mÃ¡s baja en realidad
ser elegido como el transitario designado.
Entonces, una vez que ambos enrutadores saben que el enrutador 3 es un reenviador designado, es
ahora el trabajo del enrutador 3 es continuar reenviando esta multidifusiÃ³n a la LAN.
El enrutador 4 dice, estÃ¡ bien, ya no me necesitan en esta LAN, porque
no es mi trabajo reenviar los paquetes.
Entonces, en su respuesta, enviarÃ¡ un mensaje de poda aguas arriba, que
terminar causando que ese Ã¡rbol compartido sea cortado.
Y ahora la multidifusiÃ³n solo se reenviarÃ¡ a la LAN C a travÃ©s del
reenviador designado, que es el enrutador 3.
Entonces eso completa este tema particular del enrutador designado PIM y
transitario designado.
En realidad, tambiÃ©n puede ver esto cuando ingresa a un enrutador.
No sÃ© si tenemos algÃºn segmento aquÃ­ que justifique una designaciÃ³n
promotor, pero vamos a ver aquÃ­.
Mostrar vecino IP PIM.
Bueno, aquÃ­ el DR te muestra si alguien es un enrutador designado o no, asÃ­ que
como usted para un segmento en particular que es el enrutador designado.
Y creo que tambiÃ©n podemos mostrar la interfaz IP PIM.
Esto solo le muestra aquÃ­ quiÃ©n es el enrutador designado una vez mÃ¡s.
Tiene una prioridad predeterminada de uno, por lo que es un nivel de prioridad predeterminado en
la interfaz, pero usted puede cambiar eso.
Veamos aquÃ­. Esto le muestra los grupos particulares a los que nos hemos unido.
en una interfaz, el comando show IP interface.
No sÃ© quÃ© comando usarÃ­amos.
O tal vez detalle.
AquÃ­ vamos. DeberÃ­a estar aquÃ­.
Veamos aquÃ­. PIM habilita la versiÃ³n de quiÃ©n es el DR.
ActualizaciÃ³n de estado. SÃ­, creo que la razÃ³n por la que no estamos viendo esto es porque
esto serÃ­a un reenviador designado solo serÃ­a elegido cuando ambos enrutadores
ver el mismo paquete de multidifusiÃ³n proveniente de paquetes duplicados.
Pero si nunca hay una situaciÃ³n en la que se produzcan paquetes duplicados
una LAN, no hay necesidad de elegir un reenviador designado.
Y en mi topologÃ­a particular, no creo que hayamos tenido esa situaciÃ³n.
donde se debe elegir un transportista designado.
EsperarÃ­a que si hubiera uno, deberÃ­a estar aquÃ­ en la IP del programa.
Salida detallada de la interfaz PIM.
Bien, entonces Josh hace una buena pregunta.
PermÃ­tanme volver al concepto de enrutador designado.
TenÃ­amos esto aquÃ­.
Ups. Justo ahÃ­.
AsÃ­ que pregunta, en este caso particular, dÃ³nde estÃ¡ designado el enrutador cuatro.
el enrutador y el enrutador tres no lo son.
Ãl dice que si el enrutador designado falla, entonces si el enrutador cuatro falla
y muere o se elimina, Â¿cÃ³mo construye o reconstruye el enrutador tres su multidifusiÃ³n?
tabla de enrutamiento y cuÃ¡nto tiempo toma?
De acuerdo, tenga en cuenta que aunque el enrutador cuatro es un enrutador designado,
cuando el receptor Y enviÃ³ su informe de membresÃ­a IGMP, tanto el enrutador tres como
el enrutador cuatro lo vio.
Entonces, aunque el enrutador tres se da cuenta de que no es su trabajo unirse al
Ã¡rbol compartido, no solo va a ignorar ese informe.
TodavÃ­a crearÃ¡ estrella, estado en su tabla de rutas M al igual que el enrutador
cuatro lo hace. Es solo que cuando crea ese estado, no harÃ¡ nada.
sobre eso Ahora bien, si la multidifusiÃ³n fluye actualmente hacia abajo de esta manera, hacia abajo
el Ã¡rbol compartido, esperarÃ­amos que cuando el primer paquete de multidifusiÃ³n
sucede, el enrutador cuatro dirÃ­a que soy el enrutador hoja, por lo que es mi trabajo
cambie al Ã¡rbol de ruta mÃ¡s corto con solo recibir un paquete.
Mire este diagrama aquÃ­, el enrutador cuatro dirÃ­a bien, desde mi perspectiva,
la ruta mÃ¡s corta es en realidad a travÃ©s del enrutador tres.
Este es mi Ã¡rbol de caminos mÃ¡s cortos, yendo de esa manera, de esa manera y de esa manera.
Entonces, el enrutador cuatro en realidad crearÃ¡ la uniÃ³n S, G y el enrutador tres lo harÃ¡.
recibirlo, asÃ­ que ahora, en realidad es un poco raro aquÃ­.
Cuando este primer paquete de multidifusiÃ³n llega a este cable aquÃ­, no estoy seguro
el tiempo de las cosas.
Sabemos que el enrutador tres va a crear un estado S, G.
Simplemente no sÃ© quÃ© pasarÃ¡ primero.
Â¿VerÃ¡ este primer paquete de multidifusiÃ³n y eso crearÃ¡ S, G
Â¿estado? Â¿O verÃ¡ el PIM S, G unirse primero y eso crearÃ¡ S,
estado G? Entonces Ã©l reenviarÃ¡ su propia uniÃ³n S, G aguas arriba, asÃ­ que despuÃ©s
solo un paquete que cae en menos de un segundo, esperarÃ­amos
el flujo de multidifusiÃ³n ahora vendrÃ¡ de esta manera a travÃ©s del enrutador tres.
Y luego, una vez que el enrutador cuatro vea ese paquete de multidifusiÃ³n, lo eliminarÃ¡
apagado. Entonces, incluso si el enrutador cuatro muere, solo lo necesitÃ¡bamos como uno
paquete, solo para poner un paquete en el cable, y luego el enrutador tres hizo
todo el trabajo restante de abrir el Ã¡rbol del camino mÃ¡s corto, y ahora el
los paquetes se estaban reenviando a la tierra C, y el enrutador cuatro no era necesario
ya no. Ahora, ya sabes, podemos entrar en todo tipo de casos de esquina aquÃ­
como, estÃ¡ bien, bueno, Â¿quÃ© pasa si aparece el informe de membresÃ­a, tanto el enrutador
tres y el enrutador cuatro lo obtienen, pero antes de que el enrutador cuatro tenga la oportunidad de crear
la uniÃ³n, muere.
En este momento, eso es realmente esencial, porque estamos hablando de
menos de un segundo aquÃ­ desde el momento en que recibe el informe de membresÃ­a
antes de que tenga la oportunidad de enviar la uniÃ³n.