Donc, Ã ce stade du processus, si vous avez regardÃ© ces vidÃ©os, vous savez dÃ©jÃ que vous en Ãªtes lÃ .
Depuis le dÃ©but jusqu'Ã maintenant, nous avons pratiquement couvert la grande majoritÃ©
des dÃ©tails du processus PIM et de son fonctionnement dans 90 % des cas.
Mais il y a encore quelques dÃ©tails qui vous ont peut-Ãªtre Ã©chappÃ©.
qu'il est important de savoir, et c'est ce dont nous allons parler.
Voici le concept de routeurs et de transmetteurs dÃ©signÃ©s.
Il n'est pas vraiment nÃ©cessaire de savoir si les PIM fonctionnent parfaitement, mais dans ce cas
Si les choses ne fonctionnent pas comme prÃ©vu, vous devrez peut-Ãªtre effectuer un dÃ©pannage.
Vous devez absolument savoir ce que sont ces routeurs et Ã quoi ils servent.
ils servent et pourquoi ils ont Ã©tÃ© Ã©lus Ã ces postes particuliers.
Dans ce cas.
J'ai quelques questions Ã vous poser.
Donc si vous regardez ceci en enregistrement, rÃ©flÃ©chissez-y, floutez-le
Donnez votre rÃ©ponse Ã voix haute, n'ayez pas peur que les personnes dans les bureaux voisins vous regardent.
Vous pourriez penser que vous Ãªtes un peu fou, mais essayez de rÃ©pondre Ã ces questions.
Ce sont des questions auxquelles on rÃ©pond par oui ou par non.
En regardant ce schÃ©ma, on voit que notre source se trouve en haut.
coin gauche, et nous avons deux rÃ©cepteurs, le rÃ©cepteur X et le rÃ©cepteur Y.
Ma premiÃ¨re question est la suivante : supposons que le rÃ©cepteur Y rejoigne le flux en premier.
en envoyant un rapport d'adhÃ©sion IGMP.
Eh bien, parce que les routeurs trois et quatre sont tous deux connectÃ©s au mÃªme rÃ©seau local.
Voici ma question.
Cela aurait-il un sens logique ?
Ces deux routeurs, le routeur numÃ©ro trois et le routeur numÃ©ro trois, auraient-ils une utilitÃ© particuliÃ¨reÂ ?
quatre, lorsqu'ils recevront tous deux ce rapport d'adhÃ©sion, ils enverront tous deux
Une star, IG, rejoignez-nous au point de rendez-vous ?
Eh bien, pour rÃ©pondre Ã cette question, non, cela n'aurait aucun but.
En fait, ce serait une mauvaise chose car si les deux
Les routeurs faisaient bien cela, ils envoyaient des requÃªtes de connexion par ici et par lÃ , eh bien
Devinez quoi ? Maintenant que le trafic multicast commence rÃ©ellement Ã se produire,
Utilisez une autre couleur ici, et Ã§a commence Ã descendre, enfin, la dÃ©fonceuse
L'interface 5 possÃ¨de deux interfaces et ne figure pas dans la liste des interfaces.
Il va donc copier ce trafic multicast et nous aurons finalement deux copies.
du mÃªme paquet sur le LAN C.
Nous ne voulons pas de Ã§a.
Nous ne voulons pas de copies en double car qui sait comment fonctionnent le routeur et le rÃ©cepteur ?
Y va rÃ©pondre Ã cela.
La vidÃ©o risque d'Ãªtre trÃ¨s saccadÃ©e, avec un effet miroir.
Nous ne voulons pas de Ã§a.
Donc non, mÃªme si nous passons deux heures sur le mÃªme rÃ©seau local, nous verrons le nombre d'adhÃ©rents.
rapport, nous ne voulons pas qu'ils envoient tous les deux la jonction en amont au point de rendez-vous
Point. Question suivante.
La source dÃ©marre et envoie son tout premier paquet sur le rÃ©seau local A.
Les deux routeurs, le routeur 1 et le routeur 2, voient ce paquet.
Une question similaire a dÃ©jÃ Ã©tÃ© posÃ©eÂ : est-il judicieux dâutiliser les deux routeurs, lâun et lâautreÂ ?
deux pour enregistrer ce mÃªme paquet et envoyer ces deux enregistrements au point de rendez-vous
Quel est l'intÃ©rÃªt ? Encore une fois, j'espÃ¨re que vous avez dit non, cela n'a pas beaucoup de sens.
parce que nous n'avons pas besoin des deux pour y parvenir.
Le premier point va engendrer des travaux supplÃ©mentaires au point de rendez-vous.
Maintenant, le point de rendez-vous doit travailler deux fois plus pour recevoir et
Pour dÃ©sencapsuler, il suffit d'envoyer un seul paquet vers le rÃ©seau local A.
Il n'est pas nÃ©cessaire d'en envoyer deux.
Donc, une fois de plus, tout comme il n'Ã©tait pas nÃ©cessaire que les deux routeurs envoient l'Ã©toile,
Pour se connecter, il n'y a aucune raison que les routeurs 1 et 2 envoient tous les deux
Enregistrer les paquets auprÃ¨s du routeur six.
Un seul d'entre eux doit le faire.
Et une derniÃ¨re question.
Supposons que le flux multicast soit actif.
Le flux se fait donc dans ce sens, en descendant l'arbre partagÃ©.
Le rÃ©cepteur X a lui aussi rejoint ce flux.
Le trafic passe donc Ã©galement par le routeur deux avant d'atteindre le rÃ©seau local B.
Et n'oubliez pas que les routeurs trois et quatre ont tous deux reÃ§u le rapport d'adhÃ©sion.
du rÃ©cepteur Y.
Le routeur trois a donc ajoutÃ© cette interface Ã sa liste d'interfaces sortantes.
Le routeur quatre a ajoutÃ© cette interface Ã sa liste d'interfaces sortantes.
Ainsi, lorsque le routeur quatre recevra les paquets, il les transmettra au rÃ©seau local.
C. Lorsque le routeur trois dÃ©tectera ces paquets arrivant sur le rÃ©seau local B, il les transmettra.
Le mÃªme paquet est Ã©galement arrivÃ© sur le rÃ©seau local C.
Est-ce ce que nous voulons ?
Non, nous n'en avons pas. Une fois de plus, nous avons des paquets multicast dupliquÃ©s qui se dirigent vers
LAN C. Le rÃ©cepteur ne risque probablement pas d'Ãªtre ravi de voir Ã§a.
VoilÃ . Alors, comment se sortir de ces problÃ¨mes liÃ©s Ã la prÃ©sence de plusieurs routeursÂ ?
Envoyer une demande de participation pour le mÃªme flux et le mÃªme rÃ©seau local ?
Plusieurs routeurs envoient un enregistrement pour le mÃªme flux sur le mÃªme rÃ©seau local.
Plusieurs routeurs acheminent des paquets dupliquÃ©s sur le mÃªme rÃ©seau local.
C'est prÃ©cisÃ©ment le sujet de ce segment.
Comment Ã©viter cela ?
Eh bien, heureusement, les personnes qui ont conÃ§u le PIM Ã©taient bien plus intelligentes queâ¦
moi. Ils ont pensÃ© Ã ces problÃ¨mes Ã l'avance et ils ont trouvÃ© des solutions.
solutions. Alors, comment Ã§a marche ?
Routeur dÃ©signÃ© PIM.
Lorsque deux routeurs partagent le mÃªme rÃ©seau local, l'un d'eux sera Ã©lu comme routeur principal.
Routeur dÃ©signÃ© PIM.
Cela se fait simplement par un Ã©change de messages PIM Â« bonjour Â».
C'est un peu comme penser Ã un arbre couvrant, si vous Ãªtes familier avec le concept d'arbre couvrant.
arbre. Existe-t-il des messages Ã©lectoraux spÃ©cifiques pour Ã©lire le pont racineÂ ?
Non, n'est-ce pas ? Le protocole Spanning Tree n'utilise qu'un seul format de BPDU.
Ce format de paquet unique est utilisÃ© pour tout.
Ainsi, lorsque deux commutateurs s'Ã©changent des BPDU, ils voient les BPDU de l'autre.
Des noms sont citÃ©s, et un gars dit : Â« OK, je sais que tu es le pont racine. Â»
Il ne le dit pas vraiment, il le pense.
Bon, j'ai perdu, il est meilleur que moi.
Je le considÃ©rerai donc comme le pont racine.
L'autre gars lÃ -bas dira : Â« Oh, j'ai vu son paquet. Â»
Il n'est pas aussi bon que moi.
Je serai donc simplement le pont racine et je supposerai qu'il connaÃ®t la racine
pont. MÃªme chose ici avec PIM.
Ces routeurs Ã©changent des messages de bonjour.
Lorsqu'ils verront les messages de bienvenue de l'autre sur le mÃªme rÃ©seau local, ils regarderont leurs,
En fait, Ã§a fait deux choses.
PremiÃ¨rement, il y a une prioritÃ© PIM.
Il existe donc une prioritÃ© d'interface, tout comme OSPF en possÃ¨de une.
Il existe une prioritÃ© PIM incluse dans le paquet hello.
Ainsi, la personne ayant la prioritÃ© d'interface la plus Ã©levÃ©e sera automatiquementâ¦
Ãªtre Ã©lu routeur dÃ©signÃ©.
Si leurs prioritÃ©s sont les mÃªmes, ce qui est le cas par dÃ©faut, alors qui que ce soit
Le routeur possÃ©dant l'adresse IP la plus Ã©levÃ©e sera dÃ©signÃ© comme routeur principal.
D'accord ? Une fois le routeur dÃ©signÃ© Ã©lu, si nous revenons Ã notre schÃ©maâ¦
VoilÃ qui rÃ©sout certains des problÃ¨mes que nous examinons.
Les numÃ©ros des routeurs correspondent Ã leurs adresses IP.
Le routeur quatre du rÃ©seau LANC possÃ¨de donc une adresse IP plus Ã©levÃ©e que le routeur trois.
Dans ce cas prÃ©cis, j'ai en fait une diapositive qui anime tout.
Dans ce cas prÃ©cis, prenons l'exemple du rÃ©seau local A.
Lorsque le paquet multicast, lorsque le tout premier paquet multicast atteint
Sur le rÃ©seau local A, seul le routeur dÃ©signÃ© sera responsable de l'enregistrement.
ce paquet avec le RP.
Alors, dans ce cas prÃ©cis, quel routeur pensez-vous qui va faire cela ?
Qui sera le routeur dÃ©signÃ© sur le rÃ©seau local A ?
J'espÃ¨re que vous avez bien dit routeur 1, car c'est celui qui a le dÃ©bit le plus Ã©levÃ©.
Adresse IP. Il sera donc le routeur dÃ©signÃ© et responsable.
pour l'enregistrement de ces paquets.
Et sur LANC, eh bien, lorsque le rÃ©cepteur Y envoie son rapport d'appartenance IGMP, les deux
Les routeurs trois et quatre le verront, mais le routeur quatre est dÃ©signÃ©
routeur en vertu de son adresse IP la plus Ã©levÃ©e.
Il sera donc celui qui enverra l'Ã©toile PIM, virgule G, joindre en amont au
Point de rendez-vous.
VoilÃ qui rÃ©pond Ã deux des trois questions que nous nous posions.
Nous avions donc trois questions.
Rappelez-vous, le point numÃ©ro un concernait le cas oÃ¹ deux routeurs consultent un rapport d'appartenance, ce qui
L'un envoie la requÃªte de connexion au RP ?
Eh bien, c'est le routeur dÃ©signÃ©.
Donc quelque chose va au RP.
La deuxiÃ¨me question Ã©tait de savoir si, parmi deux routeurs recevant le paquet multicast, lequel l'envoie ?
le registre au RP ?
C'est le routeur dÃ©signÃ©.
Alors souvenez-vous, routeur dÃ©signÃ©, vous pouvez peut-Ãªtre considÃ©rer R dans DR comme Ã©tant
c'est quelque chose qui est responsable d'aller au point de rendez-vous, quelqu'un
Qui envoie quelque chose au point de rendez-vous ?
J'ai maintenant dit que nous avions un autre problÃ¨me dans ce scÃ©nario, Ã savoir que
Nous avions plusieurs paquets dupliquÃ©s envoyÃ©s sur le mÃªme rÃ©seau local depuis plusieurs sources.
des routeurs. Et j'ai dit que ce n'Ã©tait pas le travail du DR de s'en occuper.
C'est le rÃ´le du transitaire dÃ©signÃ©.
Donc, si plusieurs paquets, si j'ai deux ou trois routeurs qui les desservent tous
sur le mÃªme rÃ©seau local, et deux ou plusieurs d'entre eux utilisent exactement le mÃªme multi
-diffuse des paquets sur ce rÃ©seau local, puis l'un d'eux sera Ã©lu comme dÃ©signÃ©
transitaire. C'est en fait un processus un peu plus complexe.
que de simplement regarder les paquets hello.
Pour le dÃ©couvrir, il existe en fait un message PIM spÃ©cial appelÃ©
Le PIM l'affirme. Il s'agit donc d'un nouveau message dont nous n'avons pas encore parlÃ©.
Jusqu'Ã prÃ©sent, nous avons parlÃ© du joint prune, qui se prÃ©sente sous la forme d'un seul paquet.
Cela dÃ©pend du corps du paquet, qu'il s'agisse d'une jointure ou d'une Ã©lagage, mais c'est
le mÃªme type de code dans PIM.
Nous avions un autre type de code, qui Ã©tait le bonjour, et nous avions un troisiÃ¨me type
code, qui Ã©tait le registre.
Et nous avions un arrÃªt Ã la caisse, et maintenant c'est un autre genre.
Ceci est un message d'assertion PIM.
Voici une animation qui illustre en gros comment cela fonctionnerait.
Dans ce cas prÃ©cis, la source se met en marche et les paquets sontâ¦
Les deux connexions se font via l'arbre rÃ©seau partagÃ©, donc le routeur 4 les place sur le rÃ©seau local.
C, et le routeur 3 les reÃ§oit via le LAN B, et il les met donc Ã©galement en place
sur le rÃ©seau local C. Les routeurs 3 et 4 verront donc arriver ces paquets dupliquÃ©s.
l'un de l'autre.
Ils se rendront compte que c'est une mauvaise chose et qu'il nous faut un transitaire dÃ©signÃ©.
Ils s'enverront donc tous les deux des messages d'assertion PIM.
Et dans ce cas prÃ©cis, la personne ayant l'adresse IP la plus basse va en fait
Ãªtre Ã©lu comme transitaire dÃ©signÃ©.
Une fois que les deux routeurs savent que le routeur 3 est un transmetteur dÃ©signÃ©, c'estâ¦
Le travail du routeur 3 consiste maintenant Ã continuer Ã transmettre ce flux multicast sur le rÃ©seau local.
Le routeur 4 dit : Â« D'accord, je ne suis plus vraiment nÃ©cessaire sur ce rÃ©seau local Â», car
Ce n'est pas Ã moi de faire transiter les paquets.
En rÃ©ponse, il enverra un message d'Ã©lagage en amont, ce qui aura pour effet deÂ :
finir par entraÃ®ner la coupe de cet arbre partagÃ©.
Et maintenant, le flux multicast ne sera transmis sur le rÃ©seau local C que par l'intermÃ©diaire du
routeur dÃ©signÃ©, qui est le routeur 3.
Ceci conclut donc ce sujet particulier concernant le routeur dÃ©signÃ© PIM et
transitaire dÃ©signÃ©.
Vous pouvez Ã©galement le constater lorsque vous accÃ©dez aux paramÃ¨tres d'un routeur.
Je ne sais pas si nous avons ici des segments qui justifieraient une dÃ©signation particuliÃ¨re.
transitaire, mais voyons voir.
Afficher l'adresse IP du voisin PIM.
Eh bien, ici, le DR vous indique si quelqu'un est un routeur dÃ©signÃ© ou non.
comme vous pour un segment particulier qui est le routeur dÃ©signÃ©.
Et je pense que nous pouvons Ã©galement afficher l'interface IP PIM.
Cela vous indique simplement ici, une fois de plus, quel est le routeur dÃ©signÃ©.
Sa prioritÃ© par dÃ©faut est de un, il s'agit donc d'un niveau de prioritÃ© par dÃ©faut sur
l'interface, mais vous pouvez la modifier.
Voyons voir. Ceci vous montre les groupes auxquels nous avons adhÃ©rÃ©.
sur une interface, la commande show IP interface.
Je ne sais pas quelle commande nous utiliserions.
Ou peut-Ãªtre un dÃ©tail.
VoilÃ . Ãa devrait Ãªtre ici.
Voyons voir. PIM active la version qui est le DR.
Actualisation de l'Ã©tat. Oui, je pense que la raison pour laquelle nous ne voyons pas cela est que
Dans ce cas, un routeur dÃ©signÃ© ne serait Ã©lu que lorsque les deux routeurs
On observe le mÃªme paquet multicast provenant de paquets dupliquÃ©s.
Mais s'il n'y a jamais de situation oÃ¹ des paquets dupliquÃ©s sont envoyÃ©s
Sur un rÃ©seau local (LAN), il n'est pas nÃ©cessaire de dÃ©signer un routeur.
Et dans ma topologie particuliÃ¨re, je ne pense pas que nous ayons eu cette situation.
oÃ¹ un transitaire dÃ©signÃ© doit Ãªtre Ã©lu.
Je m'attendrais Ã ce que, s'il y en avait un, il se trouve ici, dans l'adresse IP de l'Ã©mission.
Sortie dÃ©taillÃ©e de l'interface PIM.
D'accord, Josh pose une bonne question.
Permettez-moi de revenir au concept de routeur dÃ©signÃ©.
Nous avions Ã§a juste ici.
Oups. Juste lÃ .
Il demande donc, dans ce cas prÃ©cis, oÃ¹ le routeur quatre est dÃ©signÃ©
Le routeur et le routeur trois ne le sont pas.
Il explique que si le routeur dÃ©signÃ© tombe en panne, donc si le routeur quatre planteâ¦
et si le routeur tombe en panne ou est supprimÃ©, comment le routeur trois construit-il ou reconstruit-il son rÃ©seau multicast ?
Tableau de routage et combien de temps cela prend-ilÂ ?
D'accord, gardez donc Ã l'esprit que mÃªme si le routeur quatre est un routeur dÃ©signÃ©,
lorsque le rÃ©cepteur Y a envoyÃ© son rapport d'appartenance IGMP, le routeur trois et
Le routeur quatre l'a vu.
Donc mÃªme si le routeur trois se rend compte que ce n'est pas son travail de rejoindre le
Arbre partagÃ©, il ne va pas simplement ignorer ce rapport.
Il crÃ©era toujours des Ã©toiles et des Ã©tats dans sa table de routage M, tout comme un routeur.
quatre le font. C'est juste que lorsqu'il crÃ©era cet Ã©tat, il ne fera rien.
Ã ce sujet. Maintenant, si le flux multicast descend actuellement dans cette direction, vers le bas
dans l'arbre partagÃ©, on s'attendrait Ã ce que dÃ¨s le tout premier paquet multicast
Si cela se produit, le routeur quatre dirait que je suis le routeur de feuilles, donc c'est mon travail de
basculer vers l'arbre de chemin le plus court dÃ¨s la rÃ©ception d'un seul paquet.
Donc, si vous regardez ce schÃ©ma, le routeur quatre dirait, eh bien, de mon point de vue,
Le chemin le plus court passe en fait par le routeur trois.
Voici mon arbre de chemin le plus court, allant par lÃ , par lÃ et par lÃ .
Le routeur quatre va donc crÃ©er la jonction S, G et le routeur trois vaâ¦
Je l'ai reÃ§u, alors maintenant, c'est un peu bizarre ici.
Quand ce tout premier paquet multicast atteindra ce cÃ¢ble, je ne suis pas sÃ»r
le timing des choses.
Nous savons que le routeur trois va crÃ©er l'Ã©tat S, G.
Je ne sais tout simplement pas ce qui va se passer en premier.
Verra-t-il ce tout premier paquet multicast qui crÃ©era S et GÂ ?
Ã©tatÂ ? Ou verra-t-il dâabord le PIM S, G se joindre et cela crÃ©era S,
Ãtat G ? Il transmettra alors son propre S, G rejoindra l'amont, donc aprÃ¨s
On s'attendrait Ã ce qu'un seul paquet arrive en moins d'une seconde.
Le flux multicast arrivera dÃ©sormais par ici via le routeur trois.
Et une fois que le routeur quatre aura dÃ©tectÃ© ce paquet multicast, il l'Ã©liminera.
Ã©teint. Donc mÃªme si le routeur quatre tombe en panne, on n'en avait vraiment besoin que pour une seule fois.
paquet, juste pour mettre un paquet sur le cÃ¢ble, et ensuite le routeur trois a fait
tout le travail restant d'ouverture de l'arbre des plus courts chemins, et maintenant le
Les paquets Ã©taient transfÃ©rÃ©s vers le rÃ©seau C, et le routeur quatre n'Ã©tait pas nÃ©cessaire.
Maintenant, vous savez, on peut aborder toutes sortes de cas particuliers.
Bon, et si le rapport d'appartenance s'affiche, Ã la fois sur le routeur et sur le routeur ?
Le routeur trois et le routeur quatre l'obtiennent, mais avant que le routeur quatre n'ait la possibilitÃ© de crÃ©er
au moment de la jonction, il meurt.
LÃ , on entre vraiment dans le vif du sujet, parce qu'on parle deâ¦
Il s'Ã©coule moins d'une seconde entre le moment oÃ¹ il reÃ§oit le rapport d'adhÃ©sion et le moment oÃ¹ il le reÃ§oit.
avant qu'il ait la chance d'envoyer le colis.