Entonces, en los videos anteriores, hablÃ© sobre una forma dinÃ¡mica de enrutadores
para aprender dinÃ¡micamente sobre quiÃ©n es el punto de encuentro para un grupo determinado.
Esa fue la funciÃ³n de RP automÃ¡tico propiedad de Cisco.
Ahora voy a presentar nuestro Ãºltimo tema en una serie de videos, que
es el enrutador de arranque PIM.
Y hagamos algunas comparaciones entre los dos.
Por lo tanto, existen algunas similitudes entre el PIM BSR y las funciones de auto RP.
Por cierto, BSR significa enrutador de arranque.
Ambos proporcionan un descubrimiento dinÃ¡mico de los puntos de encuentro de PIM.
En ambos protocolos, tenemos RP candidatos que anuncian su capacidad
ser el RP para el PIM BSR.
De hecho, tenemos un enrutador llamado enrutador de arranque que es un rol que
un enrutador juega que transmite mensajes que permiten que otros enrutadores aprendan
de RP potencial.
AsÃ­ que esto es algo asÃ­ como el papel que desempeÃ±Ã³ el agente de mapeo en auto
RP. Pero hay algunas diferencias muy grandes entre ellos.
NÃºmero uno, PIM BSR es un estÃ¡ndar IETF.
De hecho, si regresa a la especificaciÃ³n PIM original,
RFC 2117, ese fue el primer RFC para el modo disperso de PIM.
Incluso allÃ­, se hablÃ³ de un enrutador de arranque y el proceso para
haciendo eso. AsÃ­ que esto ha existido por un tiempo.
Pero realmente se hizo realidad cuando saliÃ³ la versiÃ³n 2 de PIM.
Entonces, el RFC actual para esto es RFC 5059.
Y como dijimos, auto RP propiedad de Cisco.
Entonces PIM BSR realmente fue desarrollado para PIM versiÃ³n 2.
Es probable que no se ejecuten en demasiados dispositivos en estos dÃ­as
ejecutando PIM versiÃ³n 1, por lo que no serÃ¡ un problema.
Pero solo funciona para la versiÃ³n 2 de PIM, mientras que el RP automÃ¡tico funciona para cualquier versiÃ³n.
de PIM, si eso le preocupa.
Y PIM BSR, una de las cosas que pierde es la capacidad de definir el alcance.
Recuerde con auto RP, cuando estaba configurando su enrutador como un RP
candidato, una de las cosas que tenÃ­a que poner en el comando era el
alcance. Y eso te dio la capacidad de controlar el TTL de esos RP anunciados
mensajes que estaban enviando los RP candidatos.
Entonces, de esa manera, podrÃ­as decir, estÃ¡ bien, bueno, solo quiero que este tipo
ser el RP tan lejos en la red limitando la distancia de sus mensajes
puede ir Con PIM BSR, esa no es una habilidad que puedas controlar.
Pocas diferencias mÃ¡s.
Uno de los grandes beneficios de BSR no es solo que es un estÃ¡ndar IETF,
pero puedes acabar con el modo denso.
Recuerde cÃ³mo con PIM modo denso disperso, que es lo que necesitÃ¡bamos para auto
RP, tenÃ­amos todos estos riesgos de que las transmisiones de multidifusiÃ³n posiblemente se inundaran
en modo denso si no habÃ­a un punto de encuentro para manejarlos.
Y habÃ­a ciertas formas en que podÃ­amos sortear eso, como el RP de sincronizaciÃ³n
y esas cosas Pero aquÃ­, no tienes que preocuparte por eso.
Cada interfaz puede estar en modo disperso.
No tiene que preocuparse por el posible riesgo de inundaciÃ³n de multidifusiÃ³n
trÃ¡fico. AdemÃ¡s, en auto RP, el dispositivo que se encargaba de enviar
los mensajes a todos diciendo, estÃ¡ bien, aquÃ­ estÃ¡ su lista de citas
puntos fue llamado el agente de mapeo.
Y dijimos, podrÃ­a tener para la redundancia dos o tres o cuatro mapeos
agentes siempre que los mensajes que enviaban fueran idÃ©nticos.
Bueno, en PIM BSR, solo hay un BSR.
Y eso se elige entre los candidatos BSR.
Entonces todavÃ­a tiene su redundancia allÃ­, pero solo hay un arranque
mensaje que se envÃ­a desde el propio enrutador BSR.
Otra diferencia con el RP automÃ¡tico, el RP automÃ¡tico tenÃ­a algunas direcciones reservadas.
Los vemos aquÃ­, 2240139 y 2240140.
El protocolo de enrutador de arranque PIM utiliza exactamente la misma direcciÃ³n de multidifusiÃ³n
como usos normales de PIM, 2240013.
Y hay algunas situaciones cuando se usa esta caracterÃ­stica que envÃ­an mensajes de unidifusiÃ³n.
salir tambiÃ©n. Y hablarÃ© de eso.