Quindi nei video precedenti ho parlato di un modo dinamico di router
per conoscere dinamicamente chi Ã¨ il punto d'incontro per un dato gruppo.
Questa era la funzionalitÃ RP automatica proprietaria di Cisco.
Ora presenterÃ² il nostro ultimo argomento in una serie di video, che
Ã¨ il router di bootstrap PIM.
E facciamo qualche confronto tra i due.
Quindi ci sono alcune somiglianze tra il PIM BSR e le funzionalitÃ RP automatiche.
A proposito, BSR sta per router bootstrap.
Quindi entrambi forniscono la scoperta dinamica dei punti di incontro PIM.
In entrambi i protocolli, abbiamo i candidati RP che annunciano la loro capacitÃ
essere l'RP per il PIM BSR.
In realtÃ abbiamo un router chiamato router bootstrap che ha un ruolo simile
un router gioca a trasmettere messaggi che consentono ad altri router di apprendere
del potenziale RP.
Questo Ã¨ un po' come il ruolo che l'agente di mappatura ha svolto in auto
RP. Ma ci sono alcune differenze molto grandi tra loro.
Numero uno, PIM BSR Ã¨ uno standard IETF.
Di fatto, se si torna indietro alle specifiche PIM originali,
RFC 2117, che Ã¨ stata la prima RFC per la modalitÃ sparsa PIM.
Anche lÃ¬ si parlava di un router bootstrap e del processo per
facendo questo. Quindi questo Ã¨ in circolazione da un po'.
Ma ha davvero dato il meglio di sÃ© quando Ã¨ uscita la versione 2 di PIM.
Quindi l'attuale RFC per questo Ã¨ RFC 5059.
E come abbiamo detto, auto RP proprietaria Cisco.
Quindi PIM BSR Ã¨ stato davvero sviluppato per la versione 2 del PIM.
Probabilmente non ci saranno troppi dispositivi al giorno d'oggi
eseguendo PIM versione 1, quindi non sarÃ un problema.
Ma funziona solo con la versione 2 di PIM, mentre l'RP automatico funziona con entrambe le versioni
del PIM, se questo ti preoccupa.
E PIM BSR, una delle cose che perdi Ã¨ la capacitÃ di definire l'ambito.
Ricorda con Auto RP, quando stavi configurando il tuo router come RP
candidato, una delle cose che dovevi inserire nel comando era il
scopo. E questo ti ha dato la possibilitÃ di controllare il TTL di quegli RP annunciati
messaggi che gli RP candidati stavano inviando.
Quindi in questo modo potresti dire, va bene, beh, voglio solo che questo ragazzo lo faccia
essere l'RP cosÃ¬ lontano nella rete limitando la distanza dei suoi messaggi
possono andare. Con PIM BSR, non Ã¨ un'abilitÃ che puoi controllare.
Ancora poche differenze.
Uno dei grandi vantaggi del BSR non Ã¨ solo il fatto di essere uno standard IETF,
ma puoi eliminare la modalitÃ densa.
Ricorda come con la modalitÃ PIM sparse dense, che Ã¨ ciÃ² di cui avevamo bisogno per l'auto
RP, avevamo tutti questi rischi che i flussi multicast potessero essere inondati
in modalitÃ densa se non ci fosse un punto d'incontro per gestirli.
E c'erano alcuni modi in cui potevamo aggirare il problema, come il RP di sincronizzazione
e cose. Ma qui non devi preoccuparti di questo.
Ogni singola interfaccia puÃ² essere in modalitÃ sparsa.
Non devi preoccuparti del possibile rischio di inondazione del multicast multicast
traffico. Inoltre, in Auto RP, il dispositivo responsabile dell'invio
i messaggi a tutti che dicevano: okay, ecco la lista degli appuntamenti
points era chiamato agente di mappatura.
E abbiamo detto che, per ridondanza, avresti potuto avere due, tre o quattro mappature
agenti purchÃ© i messaggi che stavano inviando fossero identici.
Bene, in PIM BSR c'Ã¨ solo un BSR.
E questo viene eletto tra i candidati BSR.
Quindi hai ancora la tua ridondanza lÃ¬, ma c'Ã¨ solo un bootstrap
messaggio inviato dal router BSR stesso.
Un'altra differenza con l'auto RP, l'auto RP aveva alcuni indirizzi riservati.
Li vediamo qui, 2240139 e 2240140.
Il protocollo del router bootstrap PIM utilizza esattamente lo stesso indirizzo multicast
come usa normalmente il PIM, 2240013.
E ci sono alcune situazioni in cui si utilizza questa funzionalitÃ che trasmette messaggi in unicast
esci anche tu. E ne parlerÃ².